住いの快適環境に関し、居住空間のことは大雑把に書いた（特に田舎の3流伝統日本家屋（つまり我家））。
快適環境に関し、最も重要な問題の一つは、冷暖房であろう。我家は標高が高いので、夏場の睡眠に関しては何も言うことがないほど快適である。
ほんのり寒さを感じる朝方は、薄い布団が1枚あってちょうど良い気温で、まどろみを楽しんで起き上がりたくないと言えば、その心地よさを共有してもらえると思う。
これは宮城県の北部での暮しよりも心地いいもので、ひとえに標高の高さが関係している。
その分、冬の寒さは格別である。此処は九州でもマイナス15℃位にはなり、居間の飲み残しのコーヒーがアイスになる朝も時々ある。
防寒対策無しでは快適環境は望むべくも無い。昔の人々はよく耐えたと思うが、ある程度の保温機能の備わった家屋でないことには室内での活動はままならない。
機密性の確保と、断熱材の使用は快適化のためには必要条件だが、我が古屋には入ってないし、当面、入れる改造の予定も無い。
（この件に関してはここでは、これ以上述べない）
ある方のサイトでの一番のお勧めは、お湯を循環させ、各部屋に設置したラジエターで熱交換を行なうセントラル暖房だが、私もこの方式が一番いいのではないかと思っている（注１）。
今の日本で、多くの家庭がケロシンストーブを使っているが、何と不便なものが、未だまかり通るのか。
北海道は大きなタンクから給油しているが、本州以南のほとんどの家庭がカートリッジ式の灯油ストーブを使う。詰め替え作業が結構厄介で、老人にはこの作業が負担である。せめて、カートリッジタンクを複数用意し、次々入れ替えるなら多少は便利だと思うが、もしも、カートリッジだけをオーダーした場合、かなり割高になるに違いない。
環境、効率、安全性からいって、個々が炎を燃やすよりも集中発電を行い（送電ロスを差し引いても）、電力を利用したほうがアドバンテージが高い事は実証されている。
深夜電力を用いて給湯、暖房を行ない、オール家庭電化制度を利用すれば電気料金も割安になると聞く。
安全で給油の手間から開放され、環境負荷が低く、ランニングコストの低い快適システムは快適さに留まらず絶対に必要である。
問題点は、日本の場合、電気式ボイラーにせよ、兼用ボイラーにせよ、耐久性が低いという点、非常に薄くなっているモダンラジエターは見栄えはいいのだが、価格が高い点と耐久性への心配、そして施工費が高いことである。
鋳物製ラジエターをどこかの国から輸入し、自分で配管したい。ずっとそう思っている。
我家を訪れた英国人ウッドワーカーが、ハイテクの国日本で、未だにローテクなケロシンストーブを使っていることに驚いていた事が忘れられないでいる。
注１：配管やユニットが出ていて邪魔になるというデメリットもある。床暖房を第一に挙げる方もいると思う。私が選ぶ理由は、設置コストと、自分で施工する可能性なども含んだ極私的判断であることをお断りしておく。
