<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>快適環境 4（薪ストーブ） へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.tai-blog.com/2007/03/01/%e5%bf%ab%e9%81%a9%e7%92%b0%e5%a2%83-4%ef%bc%88%e8%96%aa%e3%82%b9%e3%83%88%e3%83%bc%e3%83%96%ef%bc%89/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tai-blog.com/2007/03/01/%e5%bf%ab%e9%81%a9%e7%92%b0%e5%a2%83-4%ef%bc%88%e8%96%aa%e3%82%b9%e3%83%88%e3%83%bc%e3%83%96%ef%bc%89/</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Apr 2012 14:43:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>katsu より</title>
		<link>http://www.tai-blog.com/2007/03/01/%e5%bf%ab%e9%81%a9%e7%92%b0%e5%a2%83-4%ef%bc%88%e8%96%aa%e3%82%b9%e3%83%88%e3%83%bc%e3%83%96%ef%bc%89/comment-page-1/#comment-142</link>
		<dc:creator>katsu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Mar 2007 04:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tai-blog.com/2007/03/01/%e5%bf%ab%e9%81%a9%e7%92%b0%e5%a2%83-4%ef%bc%88%e8%96%aa%e3%82%b9%e3%83%88%e3%83%bc%e3%83%96%ef%bc%89/#comment-142</guid>
		<description>ストーブ用の木質ペレット燃料の加工製造を始めたというニュースを何年か前に目にし、興味を持った記憶があります。
所で、紹介して頂いたサイトで、ペレットストーブを初めて目にしました。木質系燃料はいいと思いますが、機種によっては、結構ワット数が高いので、ちょと驚きました。おっしゃるように、後は燃料費を含むランニングコストと耐久性ですね。
ヨーロッパのある田舎町の人里離れた民家に研修で行った方が、チップの自動供給システム付きの薪（チップ？）ストーブを連続運転していて驚いたと言っていましたが、このペレットストーブも自動供給装置付き（？）なんですかねぇ。そうだとしても、私には縁遠いシステムなんですが・・（ケチを付けているわけではありません）。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ストーブ用の木質ペレット燃料の加工製造を始めたというニュースを何年か前に目にし、興味を持った記憶があります。<br />
所で、紹介して頂いたサイトで、ペレットストーブを初めて目にしました。木質系燃料はいいと思いますが、機種によっては、結構ワット数が高いので、ちょと驚きました。おっしゃるように、後は燃料費を含むランニングコストと耐久性ですね。<br />
ヨーロッパのある田舎町の人里離れた民家に研修で行った方が、チップの自動供給システム付きの薪（チップ？）ストーブを連続運転していて驚いたと言っていましたが、このペレットストーブも自動供給装置付き（？）なんですかねぇ。そうだとしても、私には縁遠いシステムなんですが・・（ケチを付けているわけではありません）。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>kasami より</title>
		<link>http://www.tai-blog.com/2007/03/01/%e5%bf%ab%e9%81%a9%e7%92%b0%e5%a2%83-4%ef%bc%88%e8%96%aa%e3%82%b9%e3%83%88%e3%83%bc%e3%83%96%ef%bc%89/comment-page-1/#comment-141</link>
		<dc:creator>kasami</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 02:42:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tai-blog.com/2007/03/01/%e5%bf%ab%e9%81%a9%e7%92%b0%e5%a2%83-4%ef%bc%88%e8%96%aa%e3%82%b9%e3%83%88%e3%83%bc%e3%83%96%ef%bc%89/#comment-141</guid>
		<description>うちの両親も埼玉の奥でいなか暮らしを初め、この冬からペレットストーブを導入しました。
悪くはないのですが、灰の処理がけっこう大変なのと、結局ファンヒーター方式なので、電気を使うと言う点。
まあ、灯油ストーブよりはいいだろうということで使っているのですが、あとは耐久性ですね。
http://www12.ocn.ne.jp/~mokunen/home.html
ここで使うペレットはバーク（杉皮）が多いので灰が多い、カロリーが低いという欠点はあるものの、産廃として処分料を払って燃やすよりもペレット加工して販売したほうがいいだろうという判断のようです。
長期的に見てコストがどうなのかが気になります。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>うちの両親も埼玉の奥でいなか暮らしを初め、この冬からペレットストーブを導入しました。<br />
悪くはないのですが、灰の処理がけっこう大変なのと、結局ファンヒーター方式なので、電気を使うと言う点。<br />
まあ、灯油ストーブよりはいいだろうということで使っているのですが、あとは耐久性ですね。<br />
<a href="http://www12.ocn.ne.jp/~mokunen/home.html" rel="nofollow">http://www12.ocn.ne.jp/~mokunen/home.html</a><br />
ここで使うペレットはバーク（杉皮）が多いので灰が多い、カロリーが低いという欠点はあるものの、産廃として処分料を払って燃やすよりもペレット加工して販売したほうがいいだろうという判断のようです。<br />
長期的に見てコストがどうなのかが気になります。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

