Articles(Comments) / Total amount of posts:468
/112010
新ソーダストストーブを使って一箇月半が過ぎる。
凡の使用感が掴めた。
ソーダストストーブと通常ストーブ両方の良さを実感している。
ペール缶に7、8割詰めたソーダストで、ほぼ全開でも2時間は燃える。
その間、まったく手間いらず。
ソーダストが燃え尽きると、投入口から薪を入れる。
ここからは、通常のストーブと同じ。
灰は、ペール缶の底に残っているので、それを捨てる。
灰受けにも多少あるので、それもペール缶に入れて捨てる。
埃の舞う灰集めは必要ない。
以下、評価。
■長所と思われる所
□旧型と同様、火付けが実に容易。
灯油を煙道と灰受けに垂らし、灰受けに点火するだけでいい。炎は煙道を立ち昇って簡単燃焼開始となる。
そのため、結構手間のかかる、着火用の細く割った薪を用意する必要がない。
□投入した薪への火付きがいい。やばいと思われるような、少ない残り火からでも、大きな薪に火が付く。
（薪の大きさや、乾燥度によっては、かなり時間が掛かる場合もある）
点かない場合は、投入口から細い薪、紙屑を入れ、灰受けに灯油をたらし、それに点火すれば点く。
□ペール缶は縦が短いために火力が弱い。当地のように-5度C前後になる場合は、初期火力の不足を感じる。
そのような場合は、投入口から薪をソーダストの上に載せる。暫くすると、強烈に燃え上がる。
□本体が2重のため、外板が赤くなることがない。
これは、熱の放射が損なわれている部分もあるのかもしれない。しかし、危険性が低く、本体の長持ちに繋がる。
□量産品だけあり、蓋のシール性が高いので、蓋からの煙の漏れを感じない。
□灰の処理が容易。
■その他の所見
□本体から立上がる煙突が変色しない。バッファー板の影響であろうと思われる。本体内部下部の空気を吸い上げ、熱い燃焼ガスと混合されているのであろう。
□外部垂直煙突下部から水分（木酢液）が出ている。タールの付着は少ない。
今までのストーブではなかったことである。未燃焼ガスが少ない？？
□１ヶ月時点で、横煙道はススの付着を掻きとって確認。ススは少ない。
現在まで煙道全体の掃除はしていない。
□薪のもち（火持ち）は意外にいい。
■短所
□ペール缶の確保、穴開加工が面倒。
（ペール缶は容量の小ささ、鉄板の薄いのが問題。だが、重量が軽いので女性にも持ち運び・交換が容易、無料入手可、スタッキング可、ハンドル付きというメリットが捨てがたい）
□ペール缶の底部分が高熱になるため、傷みが早い。底に厚い鉄板を敷くといいが・・。
□ソーダストの確保、ペール缶へ詰める作業が面倒。
（薪の確保、着火用薪作りとどちらがいいかという問題）
深刻な問題は皆無。ソーダストと薪の両方使えて便利。
我家には正解だったと思う。
どなたかトライしてみては？
椅子専用サイト（右カラムのStandard Chairをクリックして下さい）に、100％ Design Exhibition London に出品した新作椅子をリストしましたので御覧下さい。
製品は、イージーチェア（E-7032）と、ウィンザータイプのサイドチェア（SCW-701）。
イージーチェアは先に制作したE-702の改良版。
サイドチェアは、鼓からインフルーエンスされたもの。個人的に、ラウンドシートはまとめるのが難しいと思っています。ただこの椅子は、座る向きを変えればバックレストがアームレストになりるため、使い勝手はいいかと思います。
インバーターは驚くほど多機能だ。
その上、マニュアルが判りにくいから、セッティングして使うまでに、かなり時間がかかった。
何かとハードルが高い。
電源スイッチと、スピードコントロールは、本体から引き出して外部で操作できるようになっている。これをやっておかなければ使いにくい。
前回は、インバーターを取り付け、電源スイッチを外部（旋盤上）に引き出した。
合わせて、適合する可変抵抗器（ボリューム）をオーダーしておいた。それらが到着したので早速取り付けた。
先ず、（頻繁に使う）使用回転数の周波数（Hz）を確認しなければならない。
周波数を変えながら、タコメーターで回転数を確認する。
私の場合、頻繁に使用する回転数は、およそ1500rpmと2500rpmで、周波数は、各々32.5Hzと52Hz。
その周波数になるまでボリュームを回していくと、必要回転数になる。
位置を覚えておけば、次回から速やかに必要回転数を得ることができる。
インバーターのディスプレイで数値を確認したいため、ボリュームはインバーターの近くに取り付けた。
旋盤は直ぐ脇にあるので問題はない。
実に快適。簡単変速。さすがはインバーター。
チープWT300、最大のバージョンアップ。
インバーター化にあたり、「T’s 韓国日記」の松本さんには多大なアドバイスを頂きました。彼なしにはインバーター化は不可能でした。感謝ミリオン。
ようやく、木工旋盤WT300のインバーター化がほぼ完了した。
モーターは、三菱製SB-E / 0.75Kw-4P。
インバーターも、同じく三菱製の0.75Kw用FR-D720。
オリジナルモーターは単相0.5Kw。
三相モーターで、それに近い規格は0.4Kw。これでは弱いので、余裕を見て上位規格の0.75Kwを選んだ。
（0.4Kw-6Pという規格のトルクフルなモーターもあるが、一般的ではないため、入手等を考え除外）
問題は、私の使用環境にあった。
ラウンダーを使用するのだが、その時の使用トルクが大きく、オリジナルに近い減速比（1：3）を実現するか、モーター出力を3倍に上げなければ、単純にインバーター化しただけでは現在の使用環境を得ることは難しいというプロの所見だった。
私の使用している回転数は、60Hzで、1560rpm（3速）と2520rpm（4速）。ラウンダー使用時が575rpm（1速）である。
そこで、1560rpm～2520rpm前後をインバーターによる速度コントロール。575rpmはベルト架替による変速とした。
そのため、鍋屋製汎用3段プーリーを使用することにした。このプーリーを使えば、現状の使用領域をカバーできる。
ところが、鍋屋の追加工サービスでは、このプーリーに、三相0.75Kwモーターのシャフト穴は太すぎるため、基準外で加工できないという。
さらに、このプーリー規格はAベルト仕様のため、Mベルト仕様のWT300では使えないというのだ。
ちなみに、仕様図面を見ると、Vベルト用の角度は、AもMベルト仕様も同様である。
Mベルト仕様のプーリーにAベルトを架けるには問題があるが（プーリーからはみ出る）、Aベルト仕様のプーリーにMベルトを架けた場合、角度は同じ、プーリーの底にも空間は確保されているため、問題はないのではと、担当者に相談した。保障は出来ないが、まあ良いだろうというコメントを頂いた、ただし、加工は出来ないという。
その後、隣町の鉄工所に持参したところ、簡単に開けられるという、しかも、さらに肉厚を削ぐキー溝加工まで大丈夫ということで落着。
インバーター化の問題は全てクリアーした。
だが、更なる問題があったのだ。
未使用格安モーターを落札。
ところが、安さに目が眩んで購入したモーターの取付け穴が長穴ではない！！
WT300のモーターベースに少しだけ合わないのだ。
モーターのフレームサイズ（シャフト中心までのH）ばかりに気を取られ、モーターのフレーム形式を確認しなかったのだ。
ちなみに、鋳物製一体フレームで、固定穴が4箇所開いている。
結局、オリジナルのモーターベース部分を取外して、テーブルにモーターを直付けした。
ついでに、コンパネ積層35㎜甲板（天板）の下から無垢材の補強板を貼り付けた。コンパネは、無垢板に比べ制振性が低く、振動が微妙に大きいからだ。
進相コンデンサーを取り、配線を終え、インバーター制御開始にこぎ付けた。
画像上は、3相0.75Kwモーター。ステンレス製の兆番が仰々しい。
画像中は、鍋屋製汎用3段プーリー。端面に見える四角いマークは光学式タコメーター用の反射テープ。モーターシャフトの逃げ用長穴も広げた。
画像下は、チープWT300に不釣合いな0.75Kw用インバーター。拍子が抜ける位小さいものだった（68w×128h）。当工房唯一のハイテク機器。
錦帯橋の岩国を後にし、尾道に入った。
福山から来た研修生から聞いた、お奨めの居酒屋。
それが尾道にある。
現役の漁師さんが営んでいる。
これは黙して行かなければならない。
海が近い。大きな造船所がある。
海育ちのパートナーはそれだけで大喜び。
通過はしたことがあるが、留まるのは初めて。尾道は造船の町だったのか。
海沿い、尾道市役所の近くだった。
半間ほどの小さな入口をくぐると、整理されていない店内にはカウンターにスツールが6つ。
なじみ客が飲んでいた。
見慣れない我々に、一瞬不信そうな眼差しが注がれる。
いつものこと。暫くすると自然に話は弾む （ことになる・・はず）。
ただし、敢えて、少しだけ、この緊張感を楽しむ。
これも、知らない土地を訪れた楽しみ。
基本的にお通し、お刺身、魚料理（煮付け）の3品コースで千円。
漁師の主人が獲ってきた魚が出る。オーダー不用。その時ある魚がメニューだ。
その日は、アワビのお通しに、ヒラメの刺身、カサゴの煮付だった。
地元のお魚を楽しむためのお店だ。
暫時、我々は地元の馴染み客と杯を交わし、重ね、スペシャルな料理に舌鼓をうち、スペシャルなひとときを過ごした。
高級とは何か。至福だった。
地魚料理・漁師料理の店
喜鮮 仁
http://www.chugoku-np.co.jp/gourmet/020207.html
同級の海上保安官、「N」へ。
一人はスクリューに巻き込まれ、もう一人は銛で突かれ、君の後輩2名は殉職したそうではないか。
政府民主は、管は、仙谷は、事実を隠し、瑣末な情報流出の犯人探しをフォーカスし、真の問題点を隠蔽するマスコミの欺瞞。
国家政策は、常に国民の幸せを守り、国益を優先するものでなければならない。
詳らかになったのは、日本の主権より、国民の「知る権利」より、中国共産党への恭順、プライオリティ。
そして、明らかに中国コミュニズムの言論統制が我国に持ち込まれた。
これほどの国民に対する裏切りがあるのか。
今回の流出が、果たして流出か、国益に合致した正当な情報公開ではないか。
今、君は何を思う。
遺族の無念はいかばかりか。
殉死職員への名誉と敬意は無視されたまま・・。
仲間の、後輩の命に、君は口を噤（つぐ）むばかりか。
無念さ、無力感は解る、が、毅然と、立つべきときだと思っている。
この橋はどうやって作られたのか？。
感心しているばかりではいけない、しがない木工屋としても、そこの所が何故か重要なのだ。
概念設計。
設計手法。
部材の寸法管理、クォリティコントロール。
施工管理。
全てに、高度な経験と技術が必要である。
非常に優秀な技術者がいなければ実現は難しかったはずだ。
以下は実際の設計・製作過程。
1. 構造図を参考に現寸大の図面を描く。
2. 現寸大の図面から部材ごとのテンプレートを製作（テンプレートは変形の少ない木材を使用/現在はヒバ材・画像上）。
テンプレートを実際に並べて加工誤差を調整する（画像中）。
テンプレートには、各部材の詳細や橋全体の情報を書き込み、エラーの発生を防止。
3. テンプレートを木材に当て、墨付（形状転写）の後、加工。
4.仮組（アーチ部分のみ）。加工された部材はまず、地上で仮組し（陸組ともいう）、調整を行う（画像下）。
5.実際に橋脚上で架橋。
やはり、原寸図を描いたのだ。
円弧状などの巨大建造物は原寸作図を行うのが、最も正確に各部寸法を得ることができる。
所で、円弧の正確な作図は、たいへん重要なポイントである。それはどのように作図されたのであろうか。
私が考えるのは以下の2点。
1.巨大なビームコンパス、と言っても単なる長い板（もしくは紐類）を用い、紙上に円弧を描く。
2.墨を浸した紐を下げ、スパンと高さの3点を通る円弧を紙に転写する。この場合、円弧と書いたが、実際は円弧ではなく、カテナリー曲線となる。
「錦帯橋恐るべし 1」では、カテナリーについて適当なことを書いたが（敢えて修正しない）、作図方法によっては、学者が指摘するように、アーチ部分はカテナリー曲線の可能性もあると思う。
英知、そしてロマン。時代を超えていつも素晴らしい。
画像は、岩国市公式ホームページ「錦帯橋」より転載させて頂きました。
オリジナルの橋脚は、川床に杭（マツ材）を打ち敷石で固めて流水による浸食を防ぎ、橋脚の基礎となる部分には基礎枠（マツ材）を組み、その上に橋脚となる石積み（隙間は漆喰で埋める）をした。
しかし、完成の翌年、この橋は洪水によって流失した。
その結果、徹底的な橋脚下部の改良が行われ、敷石を強化して再建された橋は、昭和期まで250年以上流失することなくその姿を保った。
実際、橋脚の石垣や河床の石畳は創建後に造り替えられた記録はない。
橋脚のまわりには敷石が敷かれている。
ご存知の方もいると思うが、一般的な橋脚でも、そのまわりは水流でえぐられ、他より深くなっている。
敷石によって橋脚を保護しているのだ。
両岸や川底には広い範囲で石畳となっている。
川底の変形から水流が橋脚へ集中するのを防ぐ対策であろう。
他にもこの橋を水害から守るため、様々な対策がなされている。
橋脚は、両側（水流方向）が船首状に尖っている。洪水時、水圧を逃がすためだ。
ところが再建以来、276年の間、水圧に耐え流失することのなかった錦帯橋だが、昭和25年9月のキジア台風による洪水で、橋は橋脚部分を含めて流失してしまう。
原因として、戦時中に松根油を採るなどして、山を荒らし、これが洪水を助長。また、進駐軍の岩国基地滑走路拡張のため、錦帯橋の下河原の砂利を大量に採ったことから、水流が変わり橋脚近くの敷石が剥がれ等が考えられた。
近代工法の取り入れた改良を施し、オリジナルのスタイルを残しながら昭和27年12月26日に再建が終了した。
画像上は、上から見た橋脚。川底の敷石が見える。
画像下は、水害で流される錦帯橋（この画像は、岩国市公式ホームページ「錦帯橋」より転載させて頂きました。錦帯橋の詳しい解説が載っています）。
NEXT »