昨日、アクセス解析プラグインをインストールした。
ワードプレスには、多くのプラグインがあるので、大変助かる。
所で、驚いたことに、当サイトを訪れた「検索キーワード」の中では、「ロケットストーブ」が極めて多い。
ロケットストーブへの関心はそんなに高いのか?。
関心の高さの理由は、効率が良さそうだということだろうか。
しかし、燃焼効率が高いために、薪の使用が半分で済むなどのオイシイ記述は多いが、客観的な評価が分からない。
使っている方の率直で、公平な感想が欲しい所である。
とはいっても、自分で設置する状況にはないのだが・・。
というのも、設置したくとも、躯体が大きく、なかなか居間等には設置できない。
これは、一般的に紹介されている暖房用ロケットストーブのデメリットであろう。
また、このストーブへの疑問としてあるのは以下の点である。
上から薪を入れて点火するようになっているが、点火時に煙は室内側に出ないのだろうか?
つまり、ヒートライザー(本体内部の断熱された煙突)はじめ、ストーブが暖まっていない状態で、煙の引きに関しての疑問がある。
このストーブの特徴は、ストーブ本体からすぐに水平方向に煙道を設置しても引きがいいということである。
いや、引くというよりも押し出されるという感じらしい。
つまり、ヒートライザーは十分に断熱される必要があり、断熱によって、高温を保った燃焼ガスが、横煙道の煙を押し出すというのである。
最近読んだある方の意見は、ヒートライザーを昇りきったガスは、上部空間で解放、膨張する。
急に膨張すると圧力が下がる、圧力が下がると温度も下がる。
そして、ヒートライザーとアウターケース(ドラム缶)の隙間を下方に下がっていく、とある。
温度が下がったガスは、断熱壁のためにヒートライザー内部の熱の影響を受けず、それどころか、熱交換器としての、低温のアウターケースのためにさらに冷やされ、重くなって下降し、横煙道のガスを排出させる。
・・・ということだろうか?
この意見が、正解かどうかは、私には判断できない。
ただ、ロケットストーブは奥が深いなと思った。