孤雲野鶴

以前、心臓外科医の南淵明宏氏が、手術の巧拙とはトラブル発生の予測から回避であって、そういった能力は失敗を経験しなければ身につかないものであり、多くの経験によって培われたものである。それはある程度の患者さんの犠牲の上に成り立っていると述べていました。

それはまさしく、家具を作る我々にも当てはまることです。

失敗をうまくカバーして作り上げるという直接的なトラブルシューティングはいうまでもありません。
永い仕事の歴史からその人（作家、職人）の製作フォーム（作り方）が確定されてきます。その過程において、様々な模索、失敗、改善が行われ、作業の無駄が除かれていくわけです。これが技能習得の歴史であるのです。

また、新しいデザインを試みる場合は個展などで成果を世に問うことができます。そうではなく、いわばマイナーチェンジの場合、その試みが成功すればいいのですが、自分では納得できない結果もあります。自分がこだわるほどお客さんは気が付かないかもしれませんが、納得できない場合は多少心苦しい気持ちで納品するというケースもあります。

自分の稚拙さをカバーするような素晴らしい作品を提案できる方も見受けられますが、多くの場合、特に木工の場合は、職人的な側面が色濃く投影されているわけで、技能習得のためには多くの失敗を経験します。

他の工房や家具製作の現場で伝統的な手法を学んだ場合は（伝統的ではない場合でもいいのですが）、そこで培われたフォームを学びますので、訓練校を出てすぐに工房を始める場合よりは見習いとしての苦労が多いぶんだけ自分のフォームにたどり着くまでの時間は少ないといえるかもしれません。

いずれにせよ、お金を頂きながら仕事から学び、失敗や技術の向上のための保障はお客さんにお願いしているわけです。いわば、お客さんの犠牲の上に成り立っているわけです。
その犠牲を無駄にしないよう、感動を与えられる作品に仕上げられるよう、また、お客さんのイメージを超える作品を提示できるよう、作品に対し、努力を重ねているつもりなのですが・・。